“初中起点的五年制大专，和高中结业考上的大专比较，有哪些不同？”有人问。
可以考上高中的，很少有人会挑选去读五年制大专；连普通高中都无法考上的初中结业生，有适当一部分人挑选挑选五年制大专（也叫“五年专”）。“五年专”和“三年专”（经过高考考上大专院校）都是大专文凭，以初中为起点的五年制大专，和高中结业后考上的大专比较，到底有何不同呢？我觉得有以下四个方面的不同之处：
（一）五年制大专和高中为起点的大专比较，所花的时刻不同
五年制大专院校的招生目标是初中结业生，三年制大专的招生目标则是高中结业生，在就读时刻上进行比照，五年制大专的学生经过五年取得国家供认的大专学历，而三年制大专的学生尽管只读三年大专，可是加上高中三年，合起来便是六年，比五年制大专的学生多学一年，所以前者在省时方面“性价比”更高。
（二）五年制大专和三年制大专，大专生所花的膏火不同。
五年制大专有两种样式，其一是“五年一贯制大专”，也便是初中结业生一旦考入这所校园之后，就要在这所校园“修炼”5年时刻，这种样式的大专是依照正常的大专院校的规范收费，这与经过高考考上三年制大专比较，费用要高出一些。
其二是“3+2”形式的五年制大专，这种大专的前3年的收费是依照中专院校的收费规范，最终2年才开始实行大专院校的收费规范。而前3年依照中专的收费规范，国家对中专生的膏火有某些特定的程度的照料，基本上所花的钱是适当少的。所以从省钱这个视点来看，挑选“3+2”形式的五年专与挑选“三年专”或许“五年制一贯制大专”比较，前者具有必定的优势。
（三）在选专业和校园、生源质量方面，五年制大专存在必定的短板。
高中生考大专，可供挑选的专业和大专院校都是比较多的，而初中结业后挑选五年制大专，基本上可供挑选的校园和专业都是比较有限的。和三年制大专的生源质量比较，“五年专”的学生大多数都是无法考上高中的一批人，这些人在心智方面和参与过高考的大专生比较相对而言会弱一些，混日子的人也会多一些。二者在生源质量方面做比较，经过高考考上“三年专”的学生更牛一些。
（四）证书的姿态和“含金量”都存在必定的差异。
五年专和三年专还有一个很大的差异便是：五年专的结业证上面会有相应的“防伪标志”，比方五年一贯制的五年专，这种大专院校分发的结业证上面一般会写着“五年一贯制”这五个字，而三年专则没有这种“防伪标志”。一起，三年专在“含金量”方面优于五年专，三年专在用人单位的心目中认可度更高。
关于大部分学生而言，可以考上普高的，一般是不会抛弃上高中的时机而挑选五年制大专。但不管怎么样，无论是五年专仍是三年专，都是国家供认的学历，在工作方面都能起到必定的效果。
