01
小林是我的大学同学，在他小时分家里条件还不错，爸爸妈妈也花费了许多的时刻和精力培育他。所以小林从小成果都还不错，舞蹈、钢琴画画都很通晓。但是他在高中的时分，由于爸爸妈妈经商失利，家里破产了，背上了五十多万的债款。就连他上大学的膏火都是请求的助学借款，自己的生活费也都是爸爸妈妈东拼西凑借来的。差一点就没能上大学。
所以到了大学他得知班级里可以请求助学金，他就请求了。原本小林是能拿到这笔助学金的。但是拿到助学金没多久，就被同学告发自己是装穷，家里底子不赤贫。自己的助学金也没能拿到。
为什么同学会这么认为呢？我特意去问了同学们为何要告发小林？
他们给出的理由也很让我震动。
在同学们看来，小林的穿戴装扮底子不像是穷人家的孩子。她的装扮尽管算不上十分冷艳，但是穿衣风格很有品，有自己共同的风格。真的不像是穷人家出世的孩子。
作为小林也很无法，自己穿的衣服底子不贵，也都是自己从某宝上几十块钱买来的。仅仅自己平常就喜爱研讨穿衣调配，所以贱价的衣服穿在自己身上并不显得廉价。
别的，小林的英语白话很好，发音很地道。同学们天经地义地认为，白话好的同学一定是大城市的孩子。小城市的孩子英语白话都是中式发音。仅仅他们不知道的是，小林之所以能说出一口流利的英语，是经过了多少日日夜夜的操练才有了今日的容貌。不知道何时尽力也成了过错？
同学们还吐槽，小林自傲又优异，在社团也体现得很好，不像那些真实赤贫的同学土气、自卑。
最主要的是有同学看见小林买新手机了，实际上那是他买的价值599的某性价比比较高的国产机。
在同学们的世界观中，自傲又优异的人往往是有钱人家庭才干培育的，能拿赤贫助学金的同学，都是那些看着穿戴破旧又害怕的孩子。
莫非穷人家的孩子，就没有寻求美和优异的权利了吗？
莫非能拿助学金的同学就一定要处处体现出我很穷吗？
小林第二年就再也没有请求助学金了，用他的话说，若真为了这几千元而装扮得土气又傻气，那才真的是赤贫生了，不仅是物质上穷，心理上，更穷。
在大多数人的认知中，真实穷的同学都应该“在食堂吃着素菜，喝着食堂的免费汤，早餐啃着馒头过日子，穿戴破旧的旧衣服，拿着过期的只能收发短信的诺基亚”。
他们都认为作为赤贫生就应该有穷的姿态：
你拿了助学金，你不能去旅行。
你拿了助学金，你不能吃这么贵的东西。
你拿了助学金，你就不能穿新衣服，用好手机。
总归，便是只需你拿了助学金，你不能跟咱们过得相同好。你有必要比咱们穷。
02
你拿到助学金后，偶然点一个贵点的外卖，买一件不是那么廉价的衣服，用省下来的钱去旅行，一旦被同学看到都会被他人戳着后背指指点点说“看，这便是赤贫生。”
我从前看到过这样一个事情，一位家境赤贫的女学生，在拿了助学金之后，由于在食堂里给自己点了一个鸡腿，被同学看见之后，遭受言语暴力，最终被逼退学。
由于在许多同学看来，你请求了助学金就从另一方面代表着你只能吃食堂的廉价饭菜。
就从另一方面代表着你在无形之中就被掠夺了许多权利。
关于那些出世赤贫家庭的孩子来说，赤贫更像是内心深处的一道疤，没有人乐意总是把自己的伤痕显露来给他人看。
并且大学里多的是家庭优胜的学生，他们穿名牌用名牌，每个月的生活费高达几千，与他们比较，赤贫家庭的孩子或多或少都会有一些自卑感。
他们尽力与常人坚持无异，仅仅为了能和咱们相等。
真实的苦与穷只要他们自己知道。
每个人都巴望自己可以变得更光鲜亮丽，人人都想自傲而又优异。没有人乐意让他人看见自己的伤痕，也没有人乐意一向被人贴上赤贫的标签。
但是大多人挑选了“以貌取人”，你穿得美观，吃的不差，那就代表你不配拿到助学金。
你吃好吃的，你用新手机，你去旅行。你凭什么还能请求助学金？
但是你们不知道的是，他们多久才干舍得让自己吃一次好吃的，你也不知道他们辛辛苦苦攒了多久的钱才干牵强给自己换一个新手机。你们也不知道，他们去旅行的钱，是自己辛苦打工兼职挣来的。
而你只看到了这些表面现象，就站在制高点去责备他人“你还有钱买新衣服和旅行，你凭什么可以得到助学金？”
你都不知道他人背面的故事怎么能容易去点评他人呢？
在《了不得的盖茨比》中，有这样一段话，“每逢你想批判他人的时分，要记住，并非所有人，都有你具有的那些优胜条件。”
